Memo 11: Esta es la semana del soporte visual. Decidí salir con mi cámara y mi celular a fotografiar vehículos estacionados en las calles de Rosario, para ver cuantos tenían su situación regularizada, una vez vencido el plazo otorgado por la justicia local. Por supuesto que esto sería muy relativo, pues esperaba encontrarme con varios autos que no contaran aún con las obleas, por tomarse de manera "liviana" los propietarios la idea de regularizar su situación.

Y fue así, tan solo en los primeros 100 metros que camine por calle Rodríguez desde nueve de julio hasta Zeballos, cuatro autos contaban con vidrios polarizados y sin obleas. Es más, uno de ellos tenia un laminado espejado, el cual esta prohibido por la nueva ordenanza. Llegué hasta Pellegrini y Sarmiento, y si bien no fotografié a cada auto que vi en infracción, la prueba era contundente. Entonces inmediatamente me surgió la pregunta que sería disparador, para la entrevista que tendría con una fuente en las próximas semanas: ¿Quién se hace cargo de todos estos autos? ¿Quien garantiza que no se haya polarizado en cualquier parte, y si en un comercio habilitado?

Memo 12: La calle es la casa y el área en común que tenemos todos los rosarinos, y en ellas pueden encontrarse cosas realmente interesantes. Lo que me llamo poderosamente la atención (y que no había notado la semana anterior cuando salí a fotografiar) es el amplio abanico de autos que infringen esta nueva ley: Haciendo un rápido repaso de las imágenes obtenidas, pude notar que la infracción no conoce modelo, tamaño, ni precio del vehículo. Por ende lo que no distingue en definitiva, son las clases sociales. Sorprende mas que nada ver un auto que cuesta alrededor de 200 mil pesos, sin las obleas pertinentes que cuestan 40 pesos cada una.

En definitiva lo que aprendo de esta cuestión, es que el problema aquí sobrepasa a lo económico. Noto que la gente no tiene ganas de correr por detrás de los "caprichos legales" de los ediles (como lo dijo una fuente consultada con textuales palabras). A pesar de que ya tengo conocimiento de que la actividad ilegal en este rubro existe (y ese es el punto de la investigación) todavía queda mucho por recorrer. Será crucial el aporte de mis fuentes oficiales en las próximas semanas.

Memo 13: Según el boletín oficial figuraba en la Municipalidad de Rosario, hasta la última vez que se actualizó (mediados de Junio de 2011) que los locales habilitados para la colocación de láminas polarizadas ascendía a 51 (cada uno de ellos con nombre, dirección, y teléfono). A varios de ellos tengo pensado visitarlos para preguntarles si conocen personas que realicen esta actividad de manera ilegal (a pesar de haberse implementado la oblea) y ¿porque? Y si la respuesta es la que espero, llevaré esas cuestiones a los que están en el gobierno de la ciudad.

Aprendí algo importante en todo este tiempo: en general la gente que trabaja con autos esta muy predispuesta a brindar información sin esquivar temas (algunos) y parece un circulo muy cerrado, en el que todos se conocen y existen amistades, como también resentimientos y malos conceptos. Pero el hecho de que sea tan cerrado y yo pueda estar dentro de el, es un factor crucial para resolver la hipótesis planteada. Gracias a los contactos obtenidos, hoy es posible que teniendo algunos datos específicos pueda resolver mi investigación en poco tiempo.

Memo 7: La investigación comienza una etapa de planificación, en la cual se hace futurología de los datos que aún no se encuentran confirmados, pero se sabe que están ahí. Como Boasso todavía no contesta, y mi idea por estas horas es que no va a hacerlo hasta que yo no le insista lo suficiente, será ineludible conseguir todos los datos que requiere la investigación para estar bien preparado al momento del encuentro.

Una fuente me contó que la actividad ilícita en este rubro estaba muy clara y a los ojos de cualquiera que este inmiscuido en el tema, y que siempre hay gente dispuesta a dar su testimonio pero que para ello tendría que prepararme. La cuestión principal pasa por encontrar pruebas concretas, que afirmen el lado negativo de la ordenanza para polarizados permitido en Rosario.

Memo 8: En esta semana los avances fueron escasos en cuanto a entrevistas e información prácticamente. Quienes van a dar testimonio de las ilegalidades que ocurren en torno a la nueva ordenanza, ya pidieron que sus identidades sean reservadas y por supuesto que así será. Por el bien de ellos y para preservar sin inconvenientes sus fuentes de trabajo, sus nombres no podrán figurar en la investigación.

Además de ese dato particular no hubo otras cuestiones que marquen un avance concreto en el trabajo. Mi contacto permanente y casi diario con una de mis fuentes, me da la posibilidad de tocar el tema en todo momento y avanzar en cuestiones sueltas o puntuales. Pero para obtener los testimonios y todas las pruebas necesarias aún queda mucho camino por recorrer.

Memo 9: Como todo viene marchando a buen ritmo, y las cosas parecen encaminarse en cuanto a las fuentes y testimonios que vinieron y que vendrán, aprovecho esta semana y posiblemente la próxima para dejar de lado la investigación y ocuparme de otros asuntos que tienen que ver con otras materias.

Pero después de cada clase los martes es imposible no sentirse inseguro y expectante, entonces vuelvo a confirmar con mi fuente la posibilidad de una entrevista con un tercero para que denuncie la ilegalidad que plantea mi investigación. Me contesta muy seguro y con la firmeza que le da su conocimiento sobre esta causa: "No hay problema, buscamos un tiempo cuando podamos todos y lo hacemos".

Memo 10: Algo que no estaba en mis planes ocurrió. Cometí el error de no estar atento a los tiempos de la ley. En esta semana se vencía el plazo para que todos los vehículos regularizaran su situación, con la colocación respectiva de obleas. Los controles de tránsito salieron a la calle, y pocos testimonios pude encontrar sobre el número de autos que estaban o no habilitados por el municipio, para tener laminas en los cristales de sus autos.

Solo pude hacerme eco de esta información por lo que trascendió en los medios más importantes de la ciudad. Nervioso, le consulté a mi fuente sobre esto y su respuesta me tranquilizo por completo. Me di cuenta por primera vez que en un aspecto muy importante de la investigación yo estaba un paso adelante, y que por mis conocimientos me sería posible resolver este caso sin problemas, aunque con algunos contratiempos imposibles de sortear. Con total naturalidad mi fuente me dijo: " cualquiera puede polarizar en su casa y después ir a un taller habilitado para que le coloquen las obleas". Justamente todo lo contrario. Eso es lo que se quiere impedir al sancionar esta ordenanza, en uno de sus tantos puntos.

Formatos para publicar la investigación periodística TEA 2011

Luciano D’Alessandro

Investigación TEA 2011: Formato de revista

El parque automotor en la ciudad de Rosario está en constante aumento, producto de la posibilidad que tienen sus habitantes de adquirir un transporte propio. El flujo de automóviles en las calles es ascendente, y en este contexto el gobierno municipal debe tomar medidas para satisfacer las necesidades de los conductores. Junto con este crecimiento vienen consecuencias ineludibles, que deben tratarse a nivel local y nacional. Los nuevos accesorios que existen en el mercado, pueden generar en la opinión pública posiciones divididas, como es el caso de la permisividad para colocar láminas de filtro solar a los cristales de un automotor. Según la ordenanza Nº 8562 sancionada a medidos de marzo de este año, en Rosario queda permitido el uso de polarizados en los autos particulares bajo un estricto control municipal, que incluye colocación de obleas obligatorias en cada vidrio, figurar en un acta con todos los datos personales y del dominio, y controlar que el realice la colocación de esta lámina este respectivamente habilitado para hacerlo.
Pero como bien dice el dicho “hecha la ley, hecha la trampa” existen irregularidades en el marco de esta nueva ley, que se desconoce en varios sectores de la población, principalmente el del gobierno. En principio la idea de aprobar la colocación de láminas tonalizadas, respondía a una necesidad principal de regular legalmente esta actividad. Pero por el acuerdo secreto que existe entre los dueños de las casas de polarizado y sus empleados (la mayoría de ellos trabaja en negro) hoy el objetivo de impedir la actividad ilegal en este ámbito no se cumple. El pacto secreto garantiza el trabajo no registrado, y la burla a los organismos gubernamentales de Rosario. Sumado a esto, la contradicción entre la ordenanza municipal y la ley Nacional referente a esta cuestión, es otro de los agravantes que se pone sobre el tapete de la sociedad Argentina.

Público al que está dirigido: Principalmente jóvenes entre 18 y 35 años. Personas con afinidad por los temas vinculados al mundo automotor. Trabajadores (en todas sus ramas) de este rubro.

Medio: Podría ser publicado en la revista “enfierrados” de Rosario que trata temas afines a los automóviles en todos sus aspectos en el ámbito local y Nacional.

Extensión: cinco carillas con imágenes incluidas.

Investigación TEA 2011: Formato libro

Contenido: Investigación documentada y avalada por testimonios de la ilegalidad existente en el marco de la nueva ordenanza de polarizado permitido en Rosario.

Índice
Prólogo

Primer Capítulo:
1- La antigua ordenanza y sus modificaciones.
2- La ley Nacional y sus contradicciones con la ordenanza.
3- Los primeros testimonios oficiales.
4- La otra cara de la moneda
Segundo Capítulo:
1- La palabra de los trabajadores.
2- Un negocio oculto.
3- La complicidad de los que deberían actuar.
4- El libro de actas.
5- Manipular la ley para beneficio propio.
Tercer Capítulo:
1- Los beneficios de ocultar.
2- ¿Qué se puede hacer para evitarlo?
3- Las posibles soluciones.
4- Conclusión y detalles.
Cuarto Capítulo:
1- Imágenes con referencias.
2- Documentos adjuntos de la investigación.
Público al que está dirigido: Principalmente jóvenes entre 18 y 35 años. Personas con afinidad por los temas vinculados al mundo automotor. Trabajadores (en todas sus ramas) de este rubro. Personas mayores que quieren interiorizarse en sentido más amplio sobre esta cuestión.
Luciano D’Alessandro

Investigación TEA 2011: Formato audiovisual

Elementos: Documentos oficiales, imágenes, filmaciones, registros de medios de comunicación, archivo.

Contenido: La actividad ilegal dentro de la nueva ordenanza de polarizado permitido en Rosario.
Medio: Programa especial de un canal local dedicado a esta temática. Noticiero informativo de Rosario en cualquiera (Cualquier canal). Página de internet o blog dedicado exclusivamente para esto.

Público: A todos los ciudadanos de Rosario mayores de 18 años que tienen interés particular por interiozarse en este tema. Concejales, fierreros, y trabajadores de este rubro.

Formato de presentación:
- Introducción: Video con voz en off
- Imágenes del libro de actas, ley nacional, ordenanza municipal (resaltando en amarillo los puntos más resonantes).
- Testimonios de gobernantes, trabajadores, y dueños de casas de polarizados en palabras o declaraciones cruzadas.
- Testimonio de personas que utilizan este servicio, de diversas edades para tener un espacio muestral más representativo.
- Posibles soluciones a futuro expresadas por las partes interesadas.
- Conclusión y cierre.